Se rendre au contenu

Baromètre "Le regard des français sur les Petites Villes" 2025

✍️ Association des Petites Villes de France (APVF), Agence Nationale de la Cohésion des Territoires (ANCT), Banque des Territoires – mai 2025
18 août 2025 par
Baromètre "Le regard des français sur les Petites Villes" 2025
Daniel Oberlé - Pratiques en santé Oberlé
| Aucun commentaire pour l'instant

🌿🏡86 % des Français portent un regard positif sur les petites villes, plébiscitant leur cadre de vie, leur sécurité et leur lien social. Pourtant, 43 % des habitants pointent une dégradation de l’offre de santé et 31 % du logement.

Diagnostic et enjeux pour le terrain 

Le baromètre IPSOS 2025 confirme l’attachement des Français aux petites villes (86 % d’opinions positives), perçues comme des territoires d’équilibre entre dynamisme et tranquillité, avec des atouts majeurs : contact avec la nature (63 %), qualité des relations sociales (42 %), et sécurité (37 %). Ces communes, souvent bourgs-centres, jouent un rôle clé pour les zones rurales environnantes (services, commerces, emploi). Cependant, des fragilités persistent : 43 % des habitants constatent une dégradation de l’offre de santé, 31 % du logement, et 30 % une érosion du sentiment de sécurité. Le programme Petites Villes de Demain (3,7 milliards d’euros, 1 600 communes) commence à porter ses fruits (57 % des habitants satisfaits des aménagements urbains), mais la stabilité prédomine (50 %) plutôt qu’une amélioration nette. Les attentes sont fortes en matière de services publics, commerces, et opportunités professionnelles, surtout pour les jeunes et les diplômés, qui représentent un potentiel de revitalisation (25 % des moins de 35 ans envisagent de s’y installer).

Recommandations et leviers 

Pour renforcer l’attractivité, les acteurs publics et locaux doivent :

  • Consolider les services de base : santé (38 % des freins à l’installation), logements abordables, et mobilités (33 %), en ciblant les zones périphériques des métropoles et les territoires touristiques (littoral, montagne).
  • Capitaliser sur les atouts existants : vie associative (26 %), circuits courts (89 % des Français les voient comme un atout), et télétravail (50 % des actifs y voient une opportunité).
  • Poursuivre et amplifier les projets de revitalisation : 56 % des actions du programme sont en cours, avec des résultats tangibles (cadre de vie, mobilités), mais il reste à accélérer la phase opérationnelle pour répondre aux attentes des 7,3 millions de Français concernés.
  • Impliquer les habitants : 93 % des Français attendent une action publique forte, notamment pour adapter l’offre d’emploi (27 % des freins, surtout pour les jeunes) et les équipements culturels/sportifs (34 % perçoivent une amélioration, mais des marges de progression subsistent).
Lien direct vers le document 

➡️ https://anct.gouv.fr/ressources/barometre-le-regard-des-francais-sur-les-petites-villes-2025 

Références complémentaires

🔍➕ Pour plus d'informations, voir les articles référencés par "Pratiques en Santé" sur le thème Promotion de la santé - Politiques territoriales ➡️🔗 https://pratiquesensante.odoo.com/3-1-politiques-territoriales 

Points clés & axes de progrès pratiques

Image globale positive : 86 % des Français ont une opinion favorable, avec un attachement transgénérationnel et transsocial (84 % des moins de 35 ans, 88 % des 60+).Cibler les populations dynamiques : Renforcer l’offre de logements et d’emplois pour les jeunes (41 % citent l’emploi comme frein) et les diplômés (24 % envisagent de s’installer).
Atouts différenciants : Nature (63 %), lien social (42 %), sécurité (37 %), et vie associative (26 %, +6 points vs 2024).Développer les "circuits courts" : Appuyer sur la demande forte (89 %) pour les biens locaux et les services de proximité, en lien avec les transitions écologiques.
Freins majeurs : Santé (43 % de dégradation perçue), logement (31 %), et mobilités (33 %), avec des disparités territoriales (périphérie des métropoles vs zones rurales).Mutualiser les services : Créer des maisons de santé pluridisciplinaires et des tiers-lieux (télétravail + services publics) pour compenser les déserts médicaux et commerciaux.
Effets concrets du programme : 57 % des habitants notent une amélioration du cadre de vie et des mobilités, mais seulement 27 % perçoivent une amélioration globale de la qualité de vie.Accélérer la mise en œuvre : Passer de 56 % à 80 % des actions engagées d’ici 2027, en priorisant les projets à impact visible (rénovation de centres-villes, transports doux).
Attractivité confirmée : 62 % des Français pourraient s’y installer (+2 points vs 2024), surtout pour la tranquillité (66 %) et la nature (57 %).Communiquer sur les réussites : Mettre en avant les exemples de revitalisation (ex : retour de commerces, rénovation de logements) pour lever les réticences (26 % citent le manque de logements comme frein).
Rôle pivot des bourgs-centres : Ils structurent la vie des zones rurales (courses, travail, services), mais leur développement est menacé par la concentration métropolisaine.Renforcer les partenariats : Élargir les collaborations avec les intercommunalités et les départements pour mutualiser les ressources (ex : transports, équipements sportifs).
Attentes fortes envers l’État : 93 % des Français demandent un engagement public renforcé, avec une préférence pour des solutions locales et adaptées.Adapter les financements : Flécher les aides vers les projets les plus critiques (santé, logement social) et simplifier les démarches pour les petites communes.

#️⃣ #PetitesVillesDeDemain #AttractivitéTerritoriale #QualitéDeVie #TransitionÉcologique#pratiquesensanté

Se connecter pour laisser un commentaire.