EN SAVOIR PLUS / https://www.cairn.info/revue-regards-2023-1-page-31.htm
L’organisation mondiale de la santé (OMS), « reconnaissant que 86 % de l’ensemble des décès et que 77 % de la charge de morbidité sont imputables aux maladies non transmissibles dans la Région européenne » et que la charge de ces maladies peut être nettement réduite par la prévention, recommandait en 2006 « de considérer la prévention tout le long de l’existence de l’individu comme un investissement efficace exerçant un impact majeur sur le développement social et économique de la société, et de réaffecter les ressources en conséquence »
OMS, Comité de l’Europe, Résolution Prévention et lutte contre….
Cet article présente une analyse critique des raisonnements, travaux d’évaluation et de recherche qui sous-tendent ces recommandations.
3Il montre que le champ de la prévention et celui de ses impacts sont potentiellement extrêmement vastes, et l’horizon temporel de son action souvent lointain, rendant d’autant plus nécessaire, pour une bonne allocation des dépenses publiques, son évaluation économique. Si la question des méthodes pour mener ces évaluations soulève des enjeux à la fois techniques, éthiques et politiques, les résultats publiés au plan international sont nombreux et permettent d’identifier les actions efficaces et efficientes. Toutefois, sur des sujets importants, des questions demeurent sur le choix des actions à mener et sur les leviers de développement de ces approches.
Comment évaluer l’efficacité économique de la prévention ?